1991年3月26日,韓國大邱的五名小學(xué)男生(金鐘植、金英圭、樸燦仁、趙浩延、禹鐵源)結(jié)伴前往附近的臥龍山捕捉青蛙,從此一去不返。由于當(dāng)天是地方議會(huì)選舉的公休日,孩子們相約出游,卻未能按時(shí)回家。家長報(bào)警后,案件迅速引發(fā)全國關(guān)注。警方出動(dòng)超過30萬人次,印發(fā)了約2億張傳單,甚至動(dòng)員軍隊(duì)搜山,但始終一無所獲。民間搜索隊(duì)和家屬也持續(xù)尋找,案件逐漸成為韓國社會(huì)的一大懸案。 2002年9月,一名市民在臥龍山附近發(fā)現(xiàn)五具遺骸,經(jīng)DNA鑒定確認(rèn)正是失蹤的“青蛙少年”。遺骸被發(fā)現(xiàn)時(shí),部分頭骨上有疑似鈍器擊打的痕跡,衣物以“套頭”方式纏繞,現(xiàn)場(chǎng)還有子彈殼等物,這些跡象引發(fā)他殺猜測(cè)。然而,警方最初的結(jié)論是“意外死亡”,稱孩子們可能在山區(qū)迷路后凍死或餓死。這一結(jié)論遭到家屬和公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑,因?yàn)檫z骸發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)距離當(dāng)年搜索區(qū)域僅3公里,且現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)存在矛盾。 后續(xù)調(diào)查中,有觀點(diǎn)認(rèn)為少年們可能誤入軍事訓(xùn)練區(qū)被誤殺,或因目睹敏感事件遭滅口,但均無確鑿證據(jù)。警方在2019年重啟調(diào)查,并嘗試用新技術(shù)分析證據(jù),但至今未公布突破性進(jìn)展。此案暴露了當(dāng)時(shí)韓國警方搜索效率低下、初期處理草率等問題,也推動(dòng)了失蹤兒童警報(bào)系統(tǒng)的建立。 “青蛙少年”事件被改編為電影《青蛙少年失蹤事件》,成為韓國社會(huì)反思兒童安全與司法透明的標(biāo)志性案件。盡管時(shí)光流逝,家屬仍未放棄追尋真相,而公眾對(duì)此案的關(guān)注也持續(xù)提醒著社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)責(zé)任。
鴻翔影院